Le Bureau de Consultation et de Recherches en Légistique (BUCREL) tire la sonnette d’alarme. Dans une note de presse publiée le 29 juillet 2026, l’organisation pointe une omission préoccupante dans le calendrier électoral 2026-2027 adopté par le Conseil électoral provisoire (CEP) le 27 juillet dernier : l’absence totale d’une période dédiée au traitement des contestations de candidatures.

Une lacune incompatible avec le Décret électoral

Après examen minutieux du document du CEP, le BUCREL constate que le calendrier publié ne ménage aucune plage temporelle pour le traitement des contestations de candidatures, alors même que le Décret électoral en vigueur organise expressément cette phase avant la publication de la liste définitive des candidats agréés.

En l’état, la campagne électorale est programmée pour démarrer le 5 octobre 2026, soit seulement trois jours après la clôture du dépôt des candidatures, prévue le 2 octobre 2026. Or, entre ces deux étapes, la loi impose un enchaînement d’opérations successives et non négligeables : le traitement administratif des dossiers, la publication des listes préliminaires, les enquêtes du CEP, l’examen des contestations et le traitement des recours éventuels, avant toute publication d’une liste définitive.

Un risque pour la crédibilité du processus

Pour le BUCREL, cette configuration soulève une question fondamentale : comment ces opérations pourraient-elles se dérouler en trois jours, alors que la campagne électorale serait déjà officiellement lancée ? L’organisation avertit que cette situation est « susceptible de compromettre la sécurité juridique et la crédibilité du processus électoral ».

En d’autres termes, tolérer un tel chevauchement reviendrait à valider implicitement un vide procédural qui pourrait, le moment venu, alimenter des contestations post-électorales ou fragiliser la légitimité des résultats.

Le CEP appelé à revoir sa copie

Face à ce constat, le BUCREL invite formellement le Conseil électoral provisoire à réexaminer le calendrier afin d’y intégrer une période conforme aux exigences du Décret électoral pour le traitement des contestations de candidatures.

Dans sa conclusion, l’organisation rappelle un principe fondateur de tout processus électoral démocratique : « Le respect de la chronologie des opérations électorales constitue une garantie essentielle de la transparence, de la sécurité juridique et de l’intégrité du processus électoral. »